注册

审计核减问题

审计审我们的预算时（工程基本已经完工了），以定额040205-21花岗岩板宽度30cm地坪铺砌已停用为理由，更换了定额造成了核减，这是不是合理的。1：如果是编制预算的时候此定额就停用了，那审计是否合理 2：如果是预算出了以后以后在施工过程中才停用的，审计是否合理。3：如果是预算出了以后 并完工了才停用的，审计是否合理
1651026332(1).png 1651026483(1).jpg
2022-04-29 添加评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    东方旭 - 造价十年白痴一枚~

    赞同来自: LOKO 、想的比你想的多很多……

    如果是清单计价，且是单价包干合同，那么在实际做法未发生变更的情况下，结算单价应按中标单价执行，在投标组价时无论采用了什么定额，哪怕是已经停用的定额或者组价时不套定额直接补充子目，那都只是施工单位的投标行为，合同包干的是清单综合单价，那么不应该以定额停用为由进行综合单价的调整；如果结算时，实际做法发生变更了，那么就涉及到综合单价的调整，需要重新组价，新组的综合单价在套用定额时就不能再执行已停用定额，停用定额不能作为有效的计价依据。
    2022-05-19 2 0
    分享

    造价彭 - 一级造价工程师

    赞同来自:

    审计核减都是合理的，只是根据问题1、2、3的情况进行责任划分的问题，如果是第1种情况你们肯定就是有责任的，如果是问题2、3的情况，那就不应追究你们的责任。
    2022-05-16 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    友情链接：
    公司版权所有 © 2024
    本站资源为用户搜集上传分享，仅限学习交流，不能用于商业用途，建议到官方购买正版，如有侵犯您的权益，请联系我们处理。